Justitie fara secrete
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
::  Home  ::  Forum  ::  Stiri juridice  :: 
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
Spete

Cele mai citite spete in ultima saptamana
Ultimele spete adaugate
Cele mai bune spete

Indreptare eroare materiala. Greseala de judecata.


AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
Inadmisibilitate. Data publicarii: 2003-06-01
Tematica: Procedura civila
Nota: 0

Indreptare eroare materiala. Greseala de judecata.

Inadmisibilitate.

Prin cererea inregistrata la data de 8.02.2000, intimatul-reclamant F.P.S. a solicitat, in temeiul art.281 C.proc.civ., indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul deciziei civile nr.2.461/1999 a Curtii de Apel Bucuresti ? sectia comerciala, pronuntata in dosarul nr.2.696/1999.
In motivarea cererii, intimatul-reclamant a aratat ca instanta a ramas in pronuntare pe tardivitatea cererii de declarare a apelului.
In dispozitivul deciziei, instanta s-a pronuntat, insa, in sensul respingerii apelului, ca tardiv motivat, in loc de respingerea apelului, ca tardiv formulat.
Cererea este inadmisibila.
Analizand continutul dispozitivului deciziei civile nr.2.461/1999 a Curtii de Apel Bucuresti ? sectia comerciala, pronuntata in dosarul nr.2.696/1999, cu cel al minutei, scrisa in cauza, constata ca acestea corespund in totalitate.
Intr-adevar, din motivarea deciziei rezulta ca apelul a fost respins, ca fiind tardiv declarat.
Insa, aceasta fiind o problema de judecata, poate fi remediata numai cu ocazia judecarii recursului si nu pe calea unei incheieri de indreptare a erorii matriale, continutul minutei neputand fi modificat in acest sens, intrucat, practic, s-ar comite un fals.
In consecinta, Curtea urmeaza sa respinga cererea de indreptare a erorii materiale a deciziei civile mentionate mai sus, ca inadmisibila.

Curtea de Apel Bucuresti, Sectia comerciala, incheierea din 14.02.2000, pronuntata in dosarul nr.2.696/1999
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
 
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania

Alte spete

Constituirea societatii comerciale - Decizie nr. 1029 din 25 iunie 1996
Dizolvare. - Decizie nr. 1570 din 22 octombrie 1996
ANTECONTRACT DE VANZARE-CUMPARARE - decizia nr.744/2000
Contract de comision - Decizie nr. 224 din 27 aprilie 1995
Penalitati de intarziere in decontare.- Decizie nr. 379 din 8 iunie 1995
CONTRACT DE VANZARE-CUMPARARE - decizia nr.3184/2000
Plangerea contra ordonantei procurorului - decizia nr. 45 din 17 ianuarie 2002
Contract de credit. Fidejusiune. Ipoteca.
Contract de paza militara. Penalitati de intarziere. Lipsa unei clauze penale.
Locul de citare - decizia nr. din 25 februarie 2002
Decizie nr. 15 - 10 ianuarie 1996. Principiul autonomiei locale.
Confiscare speciala - decizia nr. 124 din 18 martie 2002
Revizuire pentru contrarietate de hotarari - Decizie nr. 548 din 13 iulie 1995
Fapta care nu prezinta pericolul social al unei infractiuni - decizia nr. 376 din 15 aprilie 2002
Actiune comerciala - Decizie nr. 595 din 28 septembrie 1995
Tentativa de omor - decizia nr. 45 din 19 februarie 2001
Executare silita in materie comerciala. - Decizie nr. 708 din 19 octombrie 1995
Hotarari pronuntate de un arbitraj institutionalizat. - Decizie nr. 725 din 21 mai 1995
Inculpat minor - decizia nr. 211 din 10 mai 2001

AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania
AVOCATURA.COM - principalul forum juridic din Romania